Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

[Via Carlos Blanco]

Estaba matando el tiempo un rato ojeando las palabras más buscadas con esta herramienta de SEO book.
He introducido “pics” para ver cuales eran las fotos más demandadas y me ha salido en primera posición, y con diferencia “kds bbs pics“.
Eso de “kds bbs” no ha encendido ninguna luz en mi cabeza y más bien me ha sonado como a banda de pop comercial para pre-púberes, así que yo misma me he sumado en la búsqueda de ese término en San Google. Anonadada me he quedado al darme cuenta que significaba “kids and babies”.

Si has llegado a este blog con estas palabras claves… no lamento nada decepcionarte. Te recomiendo esta otra búsqueda.

Como he estado todo el mes de “pendoneo” os dejo con algunos de los posts que se han quedado guardados en mis marcadores del bloglines (que, por cierto, no va muy fino últimamente).

Tutoriales de PhotoShop y tutoriales para diseñadores web [Blog Vecindad]

100 diseños de blog espectaculares, 10 diseños de tablas molones y 7500 iconos para aplicaciones [Anieto2k]

Herramientas para popularidad y estadísticas [Blog And web]

Google saca su propio navegador, el Google Chrome [Adseok]

Experimento Windows Mojave [Ismael El-Qudsi]

Cómo ser un diseñador independiente y no perecer en el intento [Minid.net]

Consejos básicos para ahorrar gastos [Estartap.com]

TVE y Telecinco cambian su imagen. [Criterion]

Patidifusa me he quedado al enterarme qué Movistar cambia este mes el cómputo del consumo mínimo (por segunda vez en menos de seis meses) y a partir de ahora solo incluirá las llamadas de voz nacionales, dejando fuera a videollamadas, mensajes de texto (SMS), mensajes multimedia (MMS), llamadas internacionales… vamos, ¡todo!.

Movistar ha ido reduciendo los conceptos que computan para llegar al consumo mínimo en los últimos meses: En abril aún contemplaba las llamadas internacionales y el roaming. Al mes siguiente suprimió estos conceptos, aunque todavía contemplaba los SMS, MMS y videollamadas.

Ahora para alcanzar el consumo mínimo (9 euros + IVA) habrá que consumir más minutos de voz. Y sino no importa, que cobrar nos los van a cobrar igual.

Mi factura, que prácticamente son todo SMS y alguna llamada internacional, lo va a notar bien. Menuda jugada para recaudar lo que se pueda…

¿Cómo te quedas? ¡Muerta!

Después de esto…en cuanto termine mi tiempo-de-lastre por haber comprado un móvil con los puntos me cambio de compañía. Así que acepto recomendaciones… ¿Simyo? ¿Orange? ¿Vodafone? ¿Yoigo?

[Fuente GSM Spain]